| Блин.Анд, чо тупишь?
 В пропаже товара таможню никто не обвинял, и обвинять не собирался.
 Тема с жалобой на бездействие (или фиг с ним, ненадлежащее выполнение) возникла на фоне стремления таможни заставить топикстартера задекларировать товар полностью, как будто не было хищения. В качестве ответной меры, такскать.
 | 
	
 
Ну как жеж, а вотЪ?
	
	
	
		| теперича без разницы!Был ли там груз али в его тама не было ваще первоначально!
 Не в этом суть!
 процедура ВТТ закрыта (ведь все границы прошел контейнер как ПОЛНЫЙ! ина СВХ конечный прибыл как таковой же!) , отвечать будут крайние, кто принял груза на СВХ по указанному весу и стоимости, отличным от фактических.
 Чтоб не повадно было  свидетельства о доставке выписывать и не взвешивать грузы по приемке товара на складе (инспектор, приемосдатчик). Вот, на них то все и "повесят".
 Другого варианта нет!
 | 
	
 
Потому и бубним уж какие сутки, клерк хочет инспектора к краже "прикрутить". А на деле - доставку закрыл один (с нарушениями, да), посоветовал податься по документам наверняка другой (либо "недалекий" либо самый умный). Всё. Можно  пальцем на них показывать, можно добиваться проверки в их отношении... Кроме предупреждения или выговора, им ничего не грозит. Все реальные косяки - у монополиста. С него спрос по платежам (таможня заведет АП и довзыщет) и , собственно по товару (прокурорские УД)