|
О предмете предмете возможного Вашего иска в суде с руководителем того инспектора, который по Вашему мнению принимает неверное решение.
У меня есть опыт общения, пусть и не большой.
Слова "мы пойдем в суд" - как красная тряпка быку. Сразу Вы не интересны. Сразу Вам ответ: "идите".
Если Вы приходите с реальным подтверждение Вашей правоты - возможен разговор и понимание.
|
Я Вас понял примерно так : учвэд собирается подать иск в суд , считая, что инспектор не правомерно вынес решение о КТС и вручил декларанту ДТС-2.
Представитель записывавшая на прием к Чебаеву и при встрече ( возможно ли такое?) говорит: давайте в порядке досудебного ( т.е. Предполагается что учвэд собрался в суд) урегулируем спор и устраним недоразумение или нарушение закона ( так правильнее). Чебаев выслушав аргументы соглашается с учвэдов. В отношении инспектора назначается служебная проверка, а ОКТС по указанию Чебаева осуществляет ведомственный контроль.( задействованы: правовой отдел, ОКТС, председатель комиссии (+ члены комиссии), начальник поста , может еще кто)
Свершается чудо- инспектор наказан, а в порядке ведомственного контроля отменено НЕЗАКОННОЕ ( почему незаконное?) решение по КТС. Справедливость восторжествовала!!!
Учвэд получает ДТС-1 с решением "ТС принята". И возвращает платежи.
ВОПРОС: КТО НИБУДЬ ВЕРИТ В такое ДОСУДЕБНОЕ урегулирование и в чистоту помыслов вышеперечисленных персонажей????