просто нечего было идти на поводу у придурковатого нач. свх, который не понимает если потянуть за ниточку то ему на голову упадет дело об АП
|
+1.
Теперь можно написать письмо-обращение в таможню с вопросом:
- если в следующий раз выявляется такая ситуация:
1. нет ли в действиях декларанта состава АП?
(ответ будет отрицательный)
2. нет ли в действиях СВХ состава АП, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 16.1 КоАП России, суть которой в следующем:
Цитата
3. Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов* либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам,
|
Цитата
* Для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.
|
(ответ может озадачить владельца СВХ)
Копия: транспортному прокурору...
По закону, наверное, как-то так...