|
Почему это оборудование должно быть именно в 84 группе?
|
Какое "это"? Реактор? Не должен быть.
Цитата
|
И почему текст товарной позиции обязательно должен содержать слово "оборудование" ?
|
Потому что товары классифицируются в соответствии с текстом товарных позиций, наверное.
Цитата
|
Если реактор не оборудование, то какого его так называли в 753 ПП правительства, в ОКП он тоже назван оборудованием
|
Думаю, что это вовсе не имеет отношения к правилам классификации. А Вы иного мнения?
Цитата
|
Кроме того, некоторые товарные позиции, не относящиеся к разделу 16, имеют в своем тексте слово "оборудование",
|
...и следовательно, в них "оборудование" вполне возможно классифицировать. Например в 7324 - "сантехническое оборудование".
Цитата
|
т.е. можно делать вывод о том, что понятие "оборудование" гораздо шире, чем перечень товаров, охватываемый 84-й и 85 - й группой.
|
Согласен. Но я иного и не утверждал. Я говорил лишь о том, что если Вы хотите Ваш реактор запендюрить куда-либо в качестве "оборудования", то в названии соответствующей товарной позиции слово "оборудование" должно быть. Что-то неправильно?