Показать сообщение отдельно
TomCat (F-14)
Гуру
 
Аватар для TomCat (F-14)
 
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,219
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
Цитата ( Jordan » )
1) Ну например профилегибочный станок без валков или без щита управления).. влияет ли это на классификацию товара? Можем ли мы по прежнему рассматривать этот агрегат как часть единой линии?

2) Я вижу вот что: если товар поставляется в некомплектном виде, то и функциональность его можно трактовать иначе.

Дьявол действительно скрывается в деталях.

1) Можем, пофигу.

2) Если брать станок, недоукомплектованный гибочными валками - то неправильно видишь.

Поставляют нерабочую линию для изготовления резинок для трусов. Она неукомплектована малым ядерным реактором для движения резинок по конвейеру. ну и что, ЯЭУ допоставишь потом, но уже своим кодом, не кодом линии, коллега Апрель выше уже сказал.
TomCat (F-14) вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: