вопросик для вумных

[TomCat (F-14)]

1) Ну например профилегибочный станок без валков или без щита управления).. влияет ли это на классификацию товара? Можем ли мы по прежнему рассматривать этот агрегат как часть единой линии?

2) Я вижу вот что: если товар поставляется в некомплектном виде, то и функциональность его можно трактовать иначе.

Дьявол действительно скрывается в деталях.

1) Можем, пофигу.

2) Если брать станок, недоукомплектованный гибочными валками - то неправильно видишь.

Поставляют нерабочую линию для изготовления резинок для трусов. Она неукомплектована малым ядерным реактором для движения резинок по конвейеру. ну и что, ЯЭУ допоставишь потом, но уже своим кодом, не кодом линии, коллега Апрель выше уже сказал.

[Jordan]

Дьявол действительно скрывается в деталях.

1) Можем, пофигу.

2) Если брать станок, недоукомплектованный гибочными валками - то неправильно видишь.

Поставляют нерабочую линию для изготовления резинок для трусов. Она неукомплектована малым ядерным реактором для движения резинок по конвейеру. ну и что, ЯЭУ допоставишь потом, но уже своим кодом, не кодом линии, коллега Апрель выше уже сказал.

в личку напишу всем!

[Chapaev]

в личку напишу всем!

Звучит угрожающе.