|
А то теоретики все кругом от скуки :-D
Подкину дровишек:
Классификационные решения, принятые Государственным таможенным комитетом Российской Федерации
8429 51 1. Самодвижущиеся погрузчики фронтальной загрузки, с четырехколесным приводом и рулевым механизмом, с шасси в виде единого целого, кабиной водителя и управления и двойной подъемной стрелой, приводимой в движение гидравлическими домкратами, которые являются неотъемлемой частью конструкции самой машины и приводятся в движение установленным в задней части двигателем; погрузчик представляется с ковшом или без ковша. Ковш загружается при движения машины вперед, которая поднимает, транспортирует и выгружает материал. Эти машины могут быть оснащены другими взаимозаменяемыми инструментами типа гидравлической обратной лопаты или корчевателя, земляного шнека, коробочного скрепера, культиватора-рыхлителя и т.д.
|
Я понимаю, Вы - не теоретик, Вы- практик. Вам читать буквы необязательно. Если бы читали, то задались бы вопросом, а какое отношение указанное классрешение имеет к рассматриваемому трактору? Это классрешение на абсолютно другой агрегат. Конструктивно другой. Тот, который описан в классрешении, имеет совершенно иную конструкцию машины с
заднерасположенным двигателем. А рассматриваемый JCB имеет
переднее расположение двигателя и, соответственно, принципиально другую силовую раму и прочие характерные конструктивные особенности, и
по моему мнению, является трактором с навесным оборудованием.
Товарищ. В ОПИ нет Правила использовать для целей классификации товаров выпущенные декларации и Постановления Судов.
Тем более таких Постановлений, где в качестве аргумента принимаются следующие перлы:
Цитата
|
Таким образом, классификационный код в отношении рассматриваемого товара принятый в стране вывоза, должен совпадать с классификационным кодом по ТН ВЭД России на уровне первых шести знаков.
|
или вот это:
Цитата
|
Кроме того, апелляционный суд считает необоснованным довод таможенного органа о том, что ввезенные гидромолоты могут использоваться с различными машинами, оборудованными гидравлическим контуром.
Апелляционный суд исходит из того, что по техническим характеристикам гидромолоты фирмы "JCB" совместимы напрямую только с самоходными и иными машинами этой же фирмы, оборудованными гидравлическим контуром. Для применения ввезенных гидромолотов на самоходных машинах оборудованных гидравлическим контуром других фирм необходимо учитывать технические характеристики гидрооборудования и переделать приспособления навесного оборудования.
|
Становится грустно, когда Суд под типом машин считает их бренд. Для них 'экскаватор JCB и каток JCB являются однотипными машинами, потому, что фирма одна.
Кроме того, и это главное, не нужно выкладывать многобуквенные ветхозаветные Решения судов, а)не имеющие отношение к обсуждаемому вопросу, б) потерявшие свою актуальность в связи с принятием ТН ВЭД ТС.Тексты товарных позиций 8429 и 8430 не содержат частей. Все части отнесены к 8431.