|
В ЮТУ например, такая позиция:
Согласно РКТС 257:
При этом как один товар декларируются товары одного наименования (торгового, коммерческого наименования), содержащиеся в одной товарной партии, отнесенные к одному классификационному коду по ТН ВЭД ТС, происходящие из одной страны или с территории одного экономического союза или сообщества, либо страна происхождения которых неизвестна, к которым применяются одинаковые условия таможенно-тарифного регулирования и запретов и ограничений.
Поэтому они считают, что нельзя указывать одним товаром (даже если код один), т.к. пошлины по артикулам разные, а значит здесь не одинаковые условия "таможенно-тарифного регулирования". Т.е. получается в ДТ должно быть2 товара с одним кодом и разными пошлинами.
|
Так называемая "позиция" является надуманной, а её реализация - прямым нарушением РКТС 379.
аа) Для начала приведу верные аргументы коллеги:
Цитата
(
Одинокий стрелочник » )
|
одинаковые условия таможенно-тарифного регулирования подразумевают, что не зависимо от артикула, к товару применяется пошлина (в твоем случае 10% но не менее 1 (1,8) Евро.
|
Остался процессуальный моментик, чтобы забить осиновый кол, итак:
bb) Надуманность "позиции" некоторых чиновников ЮТУ (и других таможенных органов, практикующих подобное) и явная незаконность применения таковой имеет место в части прямого нарушения
РКТС 379, а именно в части нарушения "
Порядка* заполнения ДТ на товары, ввозимые (ввезенные) на таможенную территорию", как-то:
Согласно
*Порядка:
1. в первую очередь, заполняется 29) графа 31. «Грузовые места и описание товаров», в которой
как один товар декларируются товары <--->, к которым применяются
одинаковые условия таможенно-тарифного регулирования (в данном случае -
комбинированная ставка ввозной таможенной пошлины), а также соответствующие гр. 32-46;
2. и только после этого заполняется 45) графа 47. «Исчисление платежей», где "в колонке «Ставка» указывается
установленный размер ставки таможенного платежа, иного платежа, взимание которого возложено на таможенные органы".
Исходя из изложенного, декларант не вправе нарушать установленный Порядок, начиная именно с "Исчисления платежей", и подменять понятия "условия таможенно-тарифного регулирования" на "Исчисление платежей" в угоду кому бы то ни было.
Более того - при наличии формальных действий должностных лиц таможенных органов согласно вышеуказанной "позиции" в отношении участников внешнеэкономической деятельности, таковые формально образуют состав Ст. 286 Уголовного Кодекса РФ "Превышение должностных полномочий".
========
P.S. Декларировал именно обувь и именно с указанной тематикой и именно в ЮТУ (при этом разные таможни).