Апреля опять в острог отправили? За это?
|
Неизменным остается только одно. На существование в этом форуме имеет право только мнение, дружественное мнению модератора. Вне зависимости от того, насколько оно справедливое. Это многократно доказано.
И вне правил будут только те, кто входит в "группу поддержки", либо те, кто подчеркивают лояльность к поведению модератора.
При этом сам модератор ненаказуем по определению. Захочется ему словом и делом поддержать того, кто наносит прямое оскорбление, значит виновным будет назначена сторона, посчитавшая себя оскорбленной. Будет бан, будет блокировка.
Доводы оскорбленной стороны в свою защиту будут подвергнуты остракизму. Просьбы принять меры и апелляции к тому же модератору - высмеяны.
Уповать на моральные принципы такой модерации можно, но очень наивно.
Потому, что только модератор определяет кого нельзя оскорблять и что есть оскорбление решает только он. Со своей дубиной наперевес.
И щитом в виде наказания за обсуждение действий Администрации.
Гнусная цезура, основанная на исключительно личностном восприятии модератором своего оппонента.
Как-то так.
|
Так он прав!!!
Граждане, как я понимаю, единственный аргумент, это 3.7.24. публичное обсуждение
администрации конференции и её действий.
А где обсуждение администрации? Читаю про модераторов:
4.1.1. Модератор —
пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями форума.
Ребят, вы мою мысль улавливаете? Заигрались ВЫ с дубинками.