Все равно получается что по " рекомендательному письму" главы ФТС а именно так классифицировали его на пресс-конференции я должен нести дополнительные издержки.
|
Пока , Ваши издержки это только Ваше предположение. Вы их не несли. И будут ли они у Вас - неизвестно.
И следующий вопрос - почему данное решение не было выставлено на рассмотрение комиссией ТС , так как затрагивает интересы не только России
|
У Вас есть достоверное подтверждение официальной позиции ЕЭК в виде документа, осуждающего действия и письмо ФТС?
Есть заявления Глав Государств Таможенного Союза, осуждающих позицию России?
С чего Вы взяли, что в данном вопросе власти Беларуси и Казахстана в нарушение статей принятого ими Таможенного Кодекса займут позицию поддержки зажравшегося АСМАПа или МСАТ?
Вы можете себе представить ситуацию, когда Президент Лукашенко начнет долбать по закону БАМАП, а Путин или Медведев его за это осудят и встанут на позицию БАМАПа? Или то же, но в Казахстане?
Ну, не верьте Вы досужим сплетням и намеренному упрощению ситуации. Все это СО-ГЛА-СО-ВА-НО. И решение принято не Бельяниновым. И пусть Вас форма письма не вводит в заблуждение.