|
А в чем передергивание? Ну, давайте разберем по полочкам.
Это цитата из теста АСМАПа. Где они признают нарушения процедуры МДП. И вместо того, чтобы погасить задолженность, в полном соответствии с духом и буквой Конвенции, они устраивают дебаты и требуют в ультимативной форме следующего:
Что это означает? Это означает, что выдача книжек МДП была, признанная АСМАПом недоставка была, но платить они не хотят. Только по одной причине - платить нужно много. Других причин НЕТ.
Второй эпизод.АСМАП признает более 600 нарушений процедуры МДП. По перевозкам, которые обеспечиваются гарантийным объединением. Это написано в тексте письма АСМАПа. Но выплачивать таможенные платежи отказывается. С какого ляду? Почему Государство должно входить в их положение и списывать им долги, если они попали со своими перевозчиками и своими книжками МДП в преступную схему? Где это написано? Половина перевозов, участников схемы, были в доле. Они платили АСМАПу полагающиеся взносы и отчисления? АСМАП им книжки выдавал?
Почему против прямого требования ст.6 Конвенции нужно еще устраивать какую-то полемику ? Должен - плати!. Считаешь, что, как гарант имеешь право пересматривать свои обязательства в одностороннем порядке? Тут платить буду-тут не буду. Тогда зачем ты нужен, как гарантирующее объединение Государству, в котором ты организовался и стрижешь "бабки"
|
Признание факта нарушения процедуры МДП не равнозначно признанию вины в нем АСМАП. Существует такое понятие, как "состав правонарушения", включающий в себя объективную и субъективную стороны правонарушения. Только при
доказанном составе правонарушения можно говорить об ответственности за него. Иначе будут привлекаться все, кто рядом стоял.