[Чучмек]

Честно говоря, не вижу принципиальной разницы вот с этим.

А я вижу. "игрушка" в виде "шагающей собачки" заранее "жёстко" запрограммирована производителем.
Суть обсуждаемой "собачки" (кмк) - именно в свободном перепрограммировании её. (ну, если я правильно понял суть "собачки").
Конечно, если "вумные дядьки" не могут перепрограммировать контроллер этого "робота" -игрушка.

Не нравится мне будочка и лужаечка. Пропадает демонстрационная цель самого объекта. Становится это дело томагочи на шарнирах.

Наоборот. Если есть возмодность перепрограммирования - "будочка и лужаечка" становятся неотъемлемой частью "демонстрационной модели".
Особенно если "размеры будочки" и "геометрия лужаечки" могут быть произвольно изменены пользователем. Чтоб разные варианты ПО обкатывать на разных моделях ландшафта.


...

а может быть, я всё и нафантазировал зазря... И собачка эта -просто дорогая игрушка для пузатых дядек...