|
Вот вы японские церемонии какие-то разводите...
Декларант хочет провести повторный досмотр. Обращается к нач.там.поста.
Теперь два варианта: или нач.там.п. соглашается
|
Не предусмотрено такого ни Законом, ни НПА. Потому, что основанием для досмотра, как формы таможенного контроля, является СУР. Инициатива или просьба декларанта основанием не является. В приказе есть только следующее:
4.4. Если таможенному досмотру была подвергнута часть товаров, указанных в таможенной декларации как товары одного наименования, а результаты такого досмотра были распространены на все такие товары, указанные в таможенной декларации, и при этом декларант либо иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, до получения второго экземпляра АТДО мотивированно считает, что результаты проведенного досмотра не могут быть распространены на все товары, и требует проведения дополнительного таможенного досмотра оставшейся части товаров, то уполномоченное должностное лицо таможенного органа, принявшее решение о проведении таможенного досмотра, изменяет объем и степень таможенного досмотра в поручении на таможенный досмотр, которые согласно требованиям лица, уполномоченного в отношении товара, позволят полностью установить фактические сведения о всех предъявленных товарах с учетом требований пункта 3.1.5 Инструкции. При этом новый АТДО не составляется.
Кроме того, про досмотре присутствовал представитель декларанта. Он расписался в АТД. Т.е. он с ним согласился.