|
Ага, херня.))) Основания для доп. проверки - расхождение с ценами, имеющимися у таможенного органа. Чтоб выпустить товар - внеси обеспечение, а это бывает и до двух крат. Где бабки взять? Другое обеспечение месяцами оформляется. А если товар предназначен для реализации, то тут вАще задница, ибо под обеспечение - это условный выпуск, продавать нельзя. Инспектор всего лишь назначил доп. проверку, поскольку всего лишь сомневается - и полная жопа. А вот казахи с беларусами не сомневаются...
|
Знаете, вот каждый раз когда очередной клиентос начинает плакаться по поводу обеспечения, я гляжу на доки и вижу, что там полный бардак. Тут тоже нужно не впадать из крайности в крайность - у инспектора возможно сегодня пятьдесят таких деклараций и разбираться в сотне страниц цифр желания может не возникнуть. Все должно быть четко и понятно. Старая декларация, к ней акт оприходования, ттн, счет фактура и т.д. и т.п. А не куча макулатуры. Вы же с людьми работаете, а не с роботами.
По поводу Казахстана и Белоруссии могу сказать только что это больше начинает на рекламу походить. Обещают хитрожопые схемы за три копейки при этом замалчивая, что в Белоруссии те же проблемы с КТС и обеспечением, а в Казахстане надо заложить до 30% на потери.