radikal выкладывал выдержку. Но только не понятно какого она года.
Допустим, что Вы правы и "ответственность" гарантийного объединения переходит от ГТК к ФТС. Но что же делать с перевозчиком и его ответственностью? На него не распространяется действие Конвенции в части ответственности перед таможенными органами. Ответственность перевозчика всецело определяется ТК ТС. То есть, если будет установлено, что товар недоставлен и находится на территории РФ при транзите через РБ, то перевозчик и по штрафу, и по платежам отвечает перед таможенным органом РБ, а перед таможенными органами РФ будет отвечать АСМАП. То есть в РБ вздрючат перевоза, а в РФ АСМАП. Так?
P.S.: А решения хозяйственного суда г. Минска имеют какую то силу на территории РФ?  |
как-то давно читал разъяснения IRU на эту тему. Ответ был тогда однозначный - при наличии Таможенного союза и отсутствии внутренних границ ответственность несет гарантийное объединение страны ввоза товаров, т.е. в нашем случае - БАМАП.
При отсутствии границ юридически доказать ввоз товара на территорию РФ невозможно.