|
Я ни за кого не считаю инспекторов на постах. И совкового подхода тут нет.
Соглашение почитайте повнимательнее, прежде чем писать. Именно Соглашением такое право инспектору и дано.
Заявит, распишется. У инспектора есть право отказать. Он его применит. Не согласен декларант - в вышестоящие или в суд.
Тут человек сам пишет - везет не для себя, а для других людей. Что еще не ясно? Все прозрачно. Если инспектор примет такое решение и не пропустит второй, третий, пятый аппарат для личного потребления - будет прав на все сто.
Хотите конкретики? Давайте обсуждать конкретную ситуацию. Будь я инспектором - не оформил бы второй планер под личное потребление. И если ко мне с таким вопросом обратятся с поста - тоже не рекомендовал бы оформлять. Инспектор же потом и не отпишется, когда на летном поле прокурору будут мешать 10 планеров, которые будут оформлены на одного человека.
Все сказанное - imho. У каждого инспектора - своя точка зрения и своя голова на плечах. Критериев никаких, кроме 1-го приложения нет.
|
Но Вы не инспектор,Вы функционер и дерете инспектора,как за то что он пропустил 3-5 товаров,так и за то что не пропустил и проиграл в суде. Вы же сами ни за что не отвечаете.
