Страна происхождения одна, страна изготовления другая
Коллеги, добрый день.
Подскажите, пожалуйста, выход из ситуации и желательно с использованием норматиловки.
Значит так. Нужно доказывать стоимость товара, потому как товар ниже риска. С этой целью начали заключать прямые контракты с изготовителями. НО чисто случайно всплыла одна интересность...
Будет два варианта этикеток на одних будет написано: Произведено китайским заводом под контролем Испанской компании, на втором варианте этикеток будет написано произведено испанской компанией ( по факту произведено на том же заводе в Китае).
Поставки всегда будут из Китая, делать всегда будет китайский завод. НО с такой х на этикетках.
Сейчас нам клиент подбирать слова чтобы объяснить почему вообще так произошло и зачем так надо. Мне видится такая ситуация:
Если на этикетках написано сделано на китайском заводе под контролем компании Испании ЗНАЧИТ компания дала право использовать свою торговую марку на изделия выпускаемых китайским заводом ( т. Е. Эти изделия выпускались кит заводом и ранее но без торговой марки или с торговой маркой "китайское г"))
Если на этикетках написано производитель Испанская фирма ЗНАЧИТ китайцы выпускают товар именно испанской компании ( ранее не производили такой сами).
Следовательно испанку дали им право владения торговой маркой и право на изготовления ряда продукции из своей линейки.
Внимание вопросы:
- с кем нужно заключать контракты чтобы они были прямыми? Условие : деньги перечисляются в адрес китайской компании( которая и производит всю продукцию)
- как поступать с сертификатами о соответствии и ДС? Прописывать и китайский завод и испанский как филиал?
- надо ли что- то подкладывать из документов, чтобы показать связь между испанской ко и китайской ко?
Нюансы: товар имеет отношение к интеллектуалке поэтому с ней надо тоже как то разобраться...
Мне говорят, чтобы контракт в данном случае считался прямым, то нужно заключать контракт именно с Испанцами и прописывать, что деньги будут переводиться в адрес третьих лиц и прописывать этого китайца в контракта. Правильный ли ход мысли? Надо только еще с банком разобраться, а то из-за ЦБ теперь в адрес третьих лиц все под вопросом
Очень прошу норматиловку.
|