Страна происхождения одна, страна изготовления другая

[ManagerVED_SPb]

Коллеги, добрый день.

Подскажите, пожалуйста, выход из ситуации и желательно с использованием норматиловки.

Значит так. Нужно доказывать стоимость товара, потому как товар ниже риска. С этой целью начали заключать прямые контракты с изготовителями. НО чисто случайно всплыла одна интересность...
Будет два варианта этикеток на одних будет написано: Произведено китайским заводом под контролем Испанской компании, на втором варианте этикеток будет написано произведено испанской компанией ( по факту произведено на том же заводе в Китае).

Поставки всегда будут из Китая, делать всегда будет китайский завод. НО с такой х на этикетках.
Сейчас нам клиент подбирать слова чтобы объяснить почему вообще так произошло и зачем так надо. Мне видится такая ситуация:

Если на этикетках написано сделано на китайском заводе под контролем компании Испании ЗНАЧИТ компания дала право использовать свою торговую марку на изделия выпускаемых китайским заводом ( т. Е. Эти изделия выпускались кит заводом и ранее но без торговой марки или с торговой маркой "китайское г"))

Если на этикетках написано производитель Испанская фирма ЗНАЧИТ китайцы выпускают товар именно испанской компании ( ранее не производили такой сами).
Следовательно испанку дали им право владения торговой маркой и право на изготовления ряда продукции из своей линейки.

Внимание вопросы:
- с кем нужно заключать контракты чтобы они были прямыми? Условие : деньги перечисляются в адрес китайской компании( которая и производит всю продукцию)
- как поступать с сертификатами о соответствии и ДС? Прописывать и китайский завод и испанский как филиал?
- надо ли что- то подкладывать из документов, чтобы показать связь между испанской ко и китайской ко?

Нюансы: товар имеет отношение к интеллектуалке поэтому с ней надо тоже как то разобраться...

Мне говорят, чтобы контракт в данном случае считался прямым, то нужно заключать контракт именно с Испанцами и прописывать, что деньги будут переводиться в адрес третьих лиц и прописывать этого китайца в контракта. Правильный ли ход мысли? Надо только еще с банком разобраться, а то из-за ЦБ теперь в адрес третьих лиц все под вопросом

Очень прошу норматиловку.

[Chapaev]

Коллеги, добрый день.

Подскажите, пожалуйста, выход из ситуации и желательно с использованием норматиловки.

Значит так. Нужно доказывать стоимость товара, потому как товар ниже риска. С этой целью начали заключать прямые контракты с изготовителями. НО чисто случайно всплыла одна интересность...
Будет два варианта этикеток на одних будет написано: Произведено китайским заводом под контролем Испанской компании, на втором варианте этикеток будет написано произведено испанской компанией ( по факту произведено на том же заводе в Китае).

Поставки всегда будут из Китая, делать всегда будет китайский завод. НО с такой х на этикетках.
Сейчас нам клиент подбирать слова чтобы объяснить почему вообще так произошло и зачем так надо. Мне видится такая ситуация:

Если на этикетках написано сделано на китайском заводе под контролем компании Испании ЗНАЧИТ компания дала право использовать свою торговую марку на изделия выпускаемых китайским заводом ( т. Е. Эти изделия выпускались кит заводом и ранее но без торговой марки или с торговой маркой "китайское г"))

Если на этикетках написано производитель Испанская фирма ЗНАЧИТ китайцы выпускают товар именно испанской компании ( ранее не производили такой сами).
Следовательно испанку дали им право владения торговой маркой и право на изготовления ряда продукции из своей линейки.

Внимание вопросы:
- с кем нужно заключать контракты чтобы они были прямыми? Условие : деньги перечисляются в адрес китайской компании( которая и производит всю продукцию)
- как поступать с сертификатами о соответствии и ДС? Прописывать и китайский завод и испанский как филиал?
- надо ли что- то подкладывать из документов, чтобы показать связь между испанской ко и китайской ко?

Нюансы: товар имеет отношение к интеллектуалке поэтому с ней надо тоже как то разобраться...

Мне говорят, чтобы контракт в данном случае считался прямым, то нужно заключать контракт именно с Испанцами и прописывать, что деньги будут переводиться в адрес третьих лиц и прописывать этого китайца в контракта. Правильный ли ход мысли? Надо только еще с банком разобраться, а то из-за ЦБ теперь в адрес третьих лиц все под вопросом

Очень прошу норматиловку.

Да с кем угодно можете заключать контракт,это обычная практика,когда у владельца бренда заводы разбросаны по всему миру. Главное,что бы таможня документально могла проследить,что завод имеет право пользования данной торговой маркой. Можно письмами от головной фирмы подтвердить полномочия завода.

[цаган толгой]

контракт только с чайниками, и их же пускать изготовителями и страна чайна. если нет экспортной лицензии - тогда изготовителем экспортёра.
всё остальное - или бред или игра в азартные игры.

[Chapaev]

контракт только с чайниками, и их же пускать изготовителями и страна чайна. если нет экспортной лицензии - тогда изготовителем экспортёра.
всё остальное - или бред или игра в азартные игры.

У нас 26 заводов,головная компания(держатель бренда) в Германии. Иногда,по их заказу, производим и отгружаем продукцию с их маркировкой по всему миру.

[цаган толгой]

ну и как это к теме относится то? 26 заводов иметь и не найти денег на пару книжек для изучения матчасти.

[Chapaev]

ну и как это к теме относится то? 26 заводов иметь и не найти денег на пару книжек для изучения матчасти.

Так книжки сами пишем,только читают их некоторые не с того конца.

[цаган толгой]

Ну посмотрим что писатели насочиняли

Да с кем угодно можете заключать контракт,это обычная практика,когда у владельца бренда заводы разбросаны по всему миру.
Ну да, с кем угодно и всегда контракт будет прямым как автор хочет. И по сертификатам и ДС всё будет зашибись прямо
Главное,что бы таможня документально могла проследить,что завод имеет право пользования данной торговой маркой.
Ага, это главное, пост закроется и напишет на двери "Все уехали в Китай"
Можно письмами от головной фирмы подтвердить полномочия завода.

Эти письма, отношения испанцев и чайников и сами полномочия китайского завода абсолютно фиолетовы таможенникам.

[Chapaev]

Ну посмотрим что писатели насочиняли

Эти письма, отношения испанцев и чайников и сами полномочия китайского завода абсолютно фиолетовы таможенникам.

Ради расширения кругозора,зайдите на сайт Ромпатента и посмотрите,там иногда присутствует запись:представитель "ЛГБТ ГмбХ"" на территории России.
А кто не зарегистрирован там,прописывает,в какой-либо форме это в Уставе дочки или
предоставляет такое право:контрактом,доверенностью,или просто разовым письмом-уведомлением.
Ну что же Вы правообдадателя, лишаете права распоряжения своим знаком? Ай-я-яй!Нехорошо.

[цаган толгой]

Ради расширения кругозора,зайдите на сайт Ромпатента и посмотрите,там иногда присутствует запись:представитель "ЛГБТ ГмбХ"" на территории России.
А кто не зарегистрирован там,прописывает,в какой-либо форме это в Уставе дочки или
предоставляет такое право:контрактом,доверенностью,или просто разовым письмом-уведомлением.
Ну что же Вы правообдадателя, лишаете права распоряжения своим знаком? Ай-я-яй!Нехорошо.

ага Ромпатент. оговорка по Фрейду, пить надо меньше. найдите мне зарегистрированный в Роспатенте сублицензионный договор между чайниками и испанцами, тогда я точно кругозор расширю

[Chapaev]

ага Ромпатент. оговорка по Фрейду, пить надо меньше. найдите мне зарегистрированный в Роспатенте сублицензионный договор между чайниками и испанцами, тогда я точно кругозор расширю

В Роспатенте регистрируют товарный знак,а не договор.
(Это я Вам на всякий случай разъясняю.)