[пенсионер]

Он не перестаёт быть пористым. Он становится созданным из смеси двух материалов. И, значит, для его классификации ОПИ 1 уже недостаточно, поскольку классификация товаров, состоящих из различных компонентов, осуществляется в соответствии с нижеследующими правилами - а именно, с правилом 2 (б), которое отсылает к правилу 3.

Всё, понял логику. "Комплексный подход", тыскыть.

Но тогда включится ОПИ 3б "...должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим."

Поскольку "поролон + тряпочка только для армирования" остался по-прежнему "пористым полимером", то опять выйдет "пористые", а не "прочие".

А мне к сожалению ( надеюсь из - за возраста а не по природной тупости ) не удается понять, потому что для таких как я ( тупых или в возрасте) написали Пояснения к ТН ВЭД что бы мы и таможни их применяли, а не занимались толкованием ОПИ 3а.
А там написано : ... " В этой связи ( то есть ША, ХОРОШ УМНИЧАТЬ !!! ) однотонные, неотбеленные, отбеленные или однородно окрашенные текстильные материалы, войлок или фетр, или нетканые материалы рассматриваются только как армирующий материал при условии, что они прикреплены только к одной стороне плит, листов, полос или лент. Узорчатые, напечатанные или более сложно обработанные ткани (например, путем ворсования) и специальные материалы, такие как ворсовые ткани, тюль и кружево, а также текстильные материалы товарной позиции 5811 считаются материалами, выполняющими более широкие функции, чем только армирование. "