Показать сообщение отдельно
customs_man
Аналитик
 
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 0
получено: 16/14
Цитата ( Ken-T » )
Как-то не логично что ли закон написан. Не по человечески, так сказать. Не по совести и справедливости. Суть таможенных платежей в чем - плата за ввод товара в оборот на территории государства. А тут нет этого оборота, нет товара на территории государства. Предмета правоотношений, так сказать, нет. К чему эта обязанность при просрочке вывоза (но все-таки вывоза) - не понятно. Понятно было бы, если бы товар не вывезли вообще (остался на территории государства), а так... в отношении вывезенного товара... взимать платежи будто он в обороте... хотя его там нет... Не знаю, по мне, так это неправильно, корректировать норму надо.

Полностью с Вами согласен. Получается, иностранный гражданин, нарушив срок временного ввоза на несколько дней, должен заплатить таможенные платежи, предусмотренные для выпуска автомобиля в свободное обращение на территории ТС, независимо от того надо ли ему это или нет. А если он единственный раз в жизни приехал в ТС и больше в ТС никогда не приедет, почему он должен платить платежи??? И еще, требовать уплаты платежей тогда, когда еще годичный срок временного ввоза не истек, еще более нелогично. Лицо, нарушившему срок временного ввоза, продлевают срок в пределах года и в то же время выставляют требование
customs_man вне форума   Ответить с цитированием