[ИПР]

Как-то не логично что ли закон написан. Не по человечески, так сказать. Не по совести и справедливости. Суть таможенных платежей в чем - плата за ввод товара в оборот на территории государства. А тут нет этого оборота, нет товара на территории государства. Предмета правоотношений, так сказать, нет. К чему эта обязанность при просрочке вывоза (но все-таки вывоза) - не понятно. Понятно было бы, если бы товар не вывезли вообще (остался на территории государства), а так... в отношении вывезенного товара... взимать платежи будто он в обороте... хотя его там нет... Не знаю, по мне, так это неправильно, корректировать норму надо.

Товар не был вывезен, ВВ не был продлен, так что все нормально в законе.