Правильно понимаю, что у нас опять небольшие разногласия из-за "исключительно или в основном" в названии позиции?
|
У нас разногласия из-за того, что исключение из 8486 по новым пояснениям основано на примечании 5 к 85 группе. В нем речь идет о том, что такое печатная схема.
У Вас в результате экспонирования фоторезиста - нет печатной схемы. У Вас есть подложка с нанесенным фоторезистом, часть которого экспонирована. Причем эта подложка, вообще говоря, может быть использована в дальнейшем производстве и печатных схем и интегральных схем и производства полупроводниковых приборов.
А из 8486 по новому пояснению исключается только то оборудование, которое из Вашей подложки с экспонированным фоторезистом и смытым неэкспонированным начинает делать именно печатную схему. Это, например, оборудование для травления металлической пленки непокрытой фоторезистом. Но это уже следующий этап. И речь идет именно об оборудовании этого следующего этапа. А не об экспонировании вообще.