Честно говоря, я не очень понял - а какая вообще связь между формализованным решением "отказ в выпуске", упоминаемым в статье 148 ЗоТР и регламентированным статьей 201 ТК ТС и решением вышестоящего таможенного органа об отмене решения "выпуск разрешен"?
Решение "Отказ в выпуске" является завершающим этапом в рамках таможенного контроля по декларации на товары, а отмена решения "Выпуск разрешен" говорит, что таможенный контроль по данной декларации не завершен... не вижу никакой аналогии между этими ситуациями.
Но даже если предположить, что таможенный орган взял да и отменил решение "выпуск разрешен" при том, что товар уже не находится под таможенным контролем и его возврат на в ЗТК не может быть обеспечен, то я бы тогда рассмотрел вариант с использованием статьи 81 ТК ТС.
Поясню - если таможенный орган нашел что-то настолько вопиющее, что не смог смириться с тем, что такой товар был выпущен, то здесь наверняка речь будет идти о той или иной степени незаконности ввоза такого товара либо его недостоверного декларирования... Следовательно - сразу встанет вопрос о том, как не только исправлять проблемы с выпуском, но и взыскивать таможенные платежи с учетом, в частности, следующего:
Цитата
|
Если определение сумм подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов невозможно в силу непредставления в таможенный орган точных сведений о характере товаров, их наименовании, количестве, стране происхождения и таможенной стоимости, суммы таможенных пошлин, налогов определяются исходя из наибольшей величины ставок таможенных пошлин, налогов, а также количества и (или) стоимости товаров, которые могут быть определены на основании имеющихся сведений.
|
И в таких условиях более, чем уверен, что возврат ранее уплаченных средств будет возможен только в рамках статьи 147 ЗоТР, если будет установлена излишняя их уплата ст.89 ТК ТС... Но, при таких перспективах таможня никогда не пойдет на отмену решения о выпуске - надо быть реалистами.