|
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, кто разбирается в вопросе, правильным ли путем идут мои мысли:Наша компания ввезла товар (запчасти к СХТ)по гарантии поставщика, в соответствии с договором (т.е. без оплаты). Среди прочего должен был быть диск колеса к трактору(так заказал менеджер по закупкам, так было во всех доках отправителя). Но поставщик по каким-то свОим причинам(опустим их за малозначительностью) отправил диск вместе с резиной, т.е колесо в сборе. Таможня это выявила при досмотре. В конечном итоге на ДТ по данной партии был отказ. Поставщик предоставил письмо с извинениями и новые документы, в которых было указано колесо в сборе с соответствующей ценой (диск был по 20 евро, колесо стало 200). Это было сделано по нашей просьбе, чтобы не мудрить с КДТ по цене.
Теперь таможня назначила рассмотрение дела об АП, вменяя нам 16.2. Якобы, у декларанта имелась возможность заявить верные сведения, но этого сделано не было.
Но мне кажется, что декларант не может быть виноват в данном правонарушении, ибо он чистосердечно заявил в ДТ те сведения, которыми располагал. Следовательно, не может и не должен нести ответственность за то, что в ДТ оказались несоответствующие факту сведения.
Подскажите, прав ли я, и почему. И если не прав, то тоже- почему?
|