Показать сообщение отдельно
Ротмистр
Гуру
 
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
Цитата ( Ken-T » )
Ваши тезисы я видел и их нее оспаривал. Подпункт 3 пункта 1 статьи 195 ТК ТС не совсем корректное обоснование в отказе в выпуске. Я согласен с этим.

Так и я согласен. Я это написал в #50:
Цитата ( Ротмистр » )
Так что при отказе в выпуске с указанием в качестве причины пп.3 п.1 ст. 195 нормальный повод для обжалования такого решения, как мне кажется.

Цитата ( Ken-T » )
Про чьи-то обязанности я вообще ничего не говорил.

А я и не утверждал, что Вы это говорили. Наоборот, я подчеркнул, что считаю точно так же. И приписал следующее:
Цитата ( Ротмистр » )
Многие с этим не согласны, утверждая, что обязанность есть.

К вам эта ремарка не имеет никакого отношения.
Цитата ( Ken-T » )
Я сказал, что Чисто скелет закона по выпуску. Без прав и обязанностей сторон правоотношений.

И с этим у меня полное согласие.
О чем спорим?
__________________

"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Ротмистр вне форума   Ответить с цитированием