|
Право то есть, только его реализация не влияет на работу ПР.
|
Но вполне может повлиять на решение суда.
Ибо сказано в
писании "от лица, ввозящего на таможенную территорию товар по цене, значительно отличающейся от сопоставимых цен идентичных (однородных) товаров, в целях исполнения требований пункта 4 статьи 65 и пункта 3 статьи 69 Кодекса
разумно ожидать поведения, направленного на заблаговременное собирание доказательств, подтверждающих действительное приобретение товара по такой цене и доступных для получения в условиях внешнеторгового оборота."
Это как раз тот случай, когда различными данными, сведениями, дополнительной информацией можно суду доказать "поведение, направленное на заблаговременное собирание доказательств". И кстати, то же писание утверждает, что "решение о корректировке принимается таможенным органом в соответствии с тем объемом документов и сведений, которые были им собраны и
раскрыты декларантом на данной стадии."
ВС не пишет и не заостряет внимание на том, что декларант должен только тупо, но полно отвечать на запрос инспектора в неком установленном объеме и , что таможенный орган не имеет права на "тут играем, а тут не играем". Он обязан учитывать весь объем представленной информации.
Суд, как и Кодекс, заостряет внимание лишь на одном - представляемые сведения, относящиеся к определению ТС, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
А информация может быть разной. В том числе и биржевые котировки, про которые говорила уважаемая
IrinaN