Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться

[Ken-T]

По законодательству Вы имеете право прикладывать любые документы, которые самостоятельно сочтете нужным приложить, для подтверждения информации, заявленной в ДТ. Вне зависимости от того, запрашивали это или нет.

Право то есть, только его реализация не влияет на работу ПР.

[Ротмистр]

Право то есть, только его реализация не влияет на работу ПР.

Но вполне может повлиять на решение суда.
Ибо сказано в писании "от лица, ввозящего на таможенную территорию товар по цене, значительно отличающейся от сопоставимых цен идентичных (однородных) товаров, в целях исполнения требований пункта 4 статьи 65 и пункта 3 статьи 69 Кодекса разумно ожидать поведения, направленного на заблаговременное собирание доказательств, подтверждающих действительное приобретение товара по такой цене и доступных для получения в условиях внешнеторгового оборота."
Это как раз тот случай, когда различными данными, сведениями, дополнительной информацией можно суду доказать "поведение, направленное на заблаговременное собирание доказательств". И кстати, то же писание утверждает, что "решение о корректировке принимается таможенным органом в соответствии с тем объемом документов и сведений, которые были им собраны и раскрыты декларантом на данной стадии."
ВС не пишет и не заостряет внимание на том, что декларант должен только тупо, но полно отвечать на запрос инспектора в неком установленном объеме и , что таможенный орган не имеет права на "тут играем, а тут не играем". Он обязан учитывать весь объем представленной информации.
Суд, как и Кодекс, заостряет внимание лишь на одном - представляемые сведения, относящиеся к определению ТС, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
А информация может быть разной. В том числе и биржевые котировки, про которые говорила уважаемая IrinaN

[Ken-T]

Но вполне может повлиять на решение суда.
Ибо сказано в писании "от лица, ввозящего на таможенную территорию товар по цене, значительно отличающейся от сопоставимых цен идентичных (однородных) товаров, в целях исполнения требований пункта 4 статьи 65 и пункта 3 статьи 69 Кодекса разумно ожидать поведения, направленного на заблаговременное собирание доказательств, подтверждающих действительное приобретение товара по такой цене и доступных для получения в условиях внешнеторгового оборота."
Это как раз тот случай, когда различными данными, сведениями, дополнительной информацией можно суду доказать "поведение, направленное на заблаговременное собирание доказательств". И кстати, то же писание утверждает, что "решение о корректировке принимается таможенным органом в соответствии с тем объемом документов и сведений, которые были им собраны и раскрыты декларантом на данной стадии."
ВС не пишет и не заостряет внимание на том, что декларант должен только тупо, но полно отвечать на запрос инспектора в неком установленном объеме и , что таможенный орган не имеет права на "тут играем, а тут не играем". Он обязан учитывать весь объем представленной информации.
Суд, как и Кодекс, заостряет внимание лишь на одном - представляемые сведения, относящиеся к определению ТС, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
А информация может быть разной. В том числе и биржевые котировки, про которые говорила уважаемая IrinaN

Так и я про то же самое писал. Позиция суда правильно и основана на международном акте по таможенной стоимости.
Я писал к тому, что подача дополнительных документов при подаче ДТ на рисковый товар - это мертвому припарка, ни горячо, ни холодно.

[Ротмистр]

Я писал к тому, что подача дополнительных документов при подаче ДТ на рисковый товар - это мертвому припарка, ни горячо, ни холодно.

Просто еще нет судебной практики, связанной с Постановлением Пленума. Либо она мала. Таможня еще не поняла, за что ее будут бить в суде, а после и в порядке ведомственного контроля.
И, уверен, что, как только подобная практика появится, будет и реакция таможни в рассмотрении всех дополнительных документов декларанта. И будет и горячо, и холодно.

[Ken-T]

Просто еще нет судебной практики, связанной с Постановлением Пленума. Либо она мала. Таможня еще не поняла, за что ее будут бить в суде, а после и в порядке ведомственного контроля.
И, уверен, что, как только подобная практика появится, будет и реакция таможни в рассмотрении всех дополнительных документов декларанта. И будет и горячо, и холодно.

Согласен. Но это вопрос не инспектора, а работы СУР. Пока для СУР это все равно. Когда ее еще переделают и переделают ли вообще...