[ИгорьЮ+]

Вы в упор не хотите признавать, что одно вытекает из другого и никак не может быть разделено.)

Я вам пример приведу. Я работал в одной компании в 2010г. Мы не занижали стоимость и вообще не изменяли реальные сведения, но у нас были китайские печати для инвойсов и спецификаций, но были они только для того, чтобы ускорить документооборот с китайской стороной. А когда у нас нашли эти самые печати в офисе, то сразу же пришили подделку инвойсов и спецификаций , а исходя из этого контрабанду за весь ввезенный товар за последние 3 года , насчитали на 280 миллионов долларов.

И опять же повторюсь, если таможня опровергает стоимость в предоставленных документах, то она автоматически ставит под сомнение подлинность сведений указанных в документах , а значит и подлинность самих документов , а доказательство этого ведет к остальным статьям АВТОМАТИЧЕСКИ.

Ну и потом. Где вы такое вычитали, что подделка инвойса не является уголовно наказуемым преступлением?

посадили кого?