|
И что? Треть мирового сообщества - пляшут под дудку США.
|
Согласен. Но Россия на протяжении последних лет совершенно недвусмысленно показала, что плясать под дудку США не намерена. Мы не спрашивали США можно ли нам по просьбе Сирийского Правительства оказывать военную помощь в борьбе с ИГИЛ и Нусрой. Мы не спрашивали у США можно ли нам пригнать в Сирию свою авиагруппировку. Мы не спрашиваем у США сколько боевых вылетов в день нам можно делать.
И США достаточно трезво оценивают нашу позицию. И, если на мнение стран, лишенных реального суверенитета, типа Прибалтики, Украины, Польши им ( США) глубоко насрать, то с мнением России, так же, как и с мнением Китая они вынуждены считаться. И ожидать соответствующей реакции России.
|
Я не пойму - что толку от этих "расценено", "осуждено" и т.п.? Те посмотрят, пожмут плечами и скажут... "да ну и расценивайте, осуждайте... нам пох....". Дальше-то что? Усиленно осуждать? "капец как осуждать"?
Что вообще влечет за собой "осуждение мировым сообществом"? Какой-то толк от него есть? Есть ли пример, когда мировое сообщество в последние 25 лет "осудило" действия США, а те что-то в связи с этим изменили в своем поведении? Не припомню. Может что-то упустил, приведёте пример?
|
Раньше, когда у России была иная позиция, в силу политической и военной слабости, то действительно осуждение мирового сообщества не грозило ничем. Просто потому, что для США не было противостояния сильной державы.
Сейчас это не так. Военная сила России подтверждена. И США в нее реально поверили. Как бы это их не раздражало.
Второе, Россия находится в драке с террористами. И находится в ней на официальных и международно признанных условиях, по приглашению сирийских властей.
Это не признано агрессией никем.
Третье. Перечисленное и, если осуждение действий США мировым сообществом состоится, а оно состоится ( примеры я привел выше), это усиливает позиции России и легализует право на ответный удар.
США это тоже понимают.