Гондурас в огне...Гондурас...,в смысле Сирия.

[Ротмистр]

И что? Треть мирового сообщества - пляшут под дудку США.

Согласен. Но Россия на протяжении последних лет совершенно недвусмысленно показала, что плясать под дудку США не намерена. Мы не спрашивали США можно ли нам по просьбе Сирийского Правительства оказывать военную помощь в борьбе с ИГИЛ и Нусрой. Мы не спрашивали у США можно ли нам пригнать в Сирию свою авиагруппировку. Мы не спрашиваем у США сколько боевых вылетов в день нам можно делать.
И США достаточно трезво оценивают нашу позицию. И, если на мнение стран, лишенных реального суверенитета, типа Прибалтики, Украины, Польши им ( США) глубоко насрать, то с мнением России, так же, как и с мнением Китая они вынуждены считаться. И ожидать соответствующей реакции России.

Я не пойму - что толку от этих "расценено", "осуждено" и т.п.? Те посмотрят, пожмут плечами и скажут... "да ну и расценивайте, осуждайте... нам пох....". Дальше-то что? Усиленно осуждать? "капец как осуждать"?
Что вообще влечет за собой "осуждение мировым сообществом"? Какой-то толк от него есть? Есть ли пример, когда мировое сообщество в последние 25 лет "осудило" действия США, а те что-то в связи с этим изменили в своем поведении? Не припомню. Может что-то упустил, приведёте пример?

Раньше, когда у России была иная позиция, в силу политической и военной слабости, то действительно осуждение мирового сообщества не грозило ничем. Просто потому, что для США не было противостояния сильной державы.
Сейчас это не так. Военная сила России подтверждена. И США в нее реально поверили. Как бы это их не раздражало.
Второе, Россия находится в драке с террористами. И находится в ней на официальных и международно признанных условиях, по приглашению сирийских властей.
Это не признано агрессией никем.
Третье. Перечисленное и, если осуждение действий США мировым сообществом состоится, а оно состоится ( примеры я привел выше), это усиливает позиции России и легализует право на ответный удар.
США это тоже понимают.