Показать сообщение отдельно
Robot of Sherwood
Постоялец
 
Регистрация: 10.09.2016
Сообщений: 168
Благодарности:
отдано: 1
получено: 3/3
Цитата ( Quantum satis » )
Ваши послания полны скрытого от меня смысла. Недаром я расписался в отсутствии понимания женской логики.
Во-первых, что там у кота заработало?
Во-вторых, о каком худом мире и доброй ссоре речь? Я не Дональд, Вы не Хиллари.

И слава Богу)( это к Вашему во-вторых)
Про "заработало"- это я к тому, что Вы согласились(или не согласились???) со мной что правильное сокращение КРФоАП( или КРФобАП(с))-т.е. удалось или получилось.

Половина знакомых мне судей пишет КоАП РФ и не задумывается "над подобной мелочью", половина -КРФоАП. Есть 2 особо боязливых человека, которые в решениях и постановлениях прописывают(!)название Кодекса полностью.
________
Знаю судью ВС РФ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
....... ст. 30.3 КРФоАП( не помню, какая глава, а посмотреть нет возможности), где большой косяк" со сроками обжалования и буквальное применение которой может привести к дискриминационной ситуации в части обжалования и восстановления сроков( но,( и это хорошо), правоприменительная практика складывается иначе)

-совсем завтра за уход от темы обвинят меня
Последний раз редактировалось Robot of Sherwood; 30.11.2016 в 06:47.. Причина: ,,,,,,,,,,,,
Robot of Sherwood вне форума   Ответить с цитированием