[Небо в голове]

Можно сократить список.
Привозим товар.
Подаем дт с обязательством предоставить дс или сертификат.
Выпускаемся и забираем товар на свой склад.
Получаем сертификат, вносим изменения в дт.
Все. Все остальное таможню уже не волнует.

Спорно, выпущенный товар по прежнему остается не отмаркированным до получения ДС, а понятия "выпуска" таможня отождествляет (как и Роспотребнадзор, по крайней мере в СЗФО), о чем многожды выше излагалось. Поэтому схема может не выгореть, например, в формате постконтроля. Хотя, для неповоротливого таможенного органа можно и успеть.

"Видел" и "не видел" - это субъективные категории.
Хотелось бы остаться в правовой плоскости: "соответствует закону" или "не соответствует", "законное действие" или "незаконное действие" и т.д.

Как пожелаете, тогда:

А вот дело об АП может (и по закону должно) быть возбуждено при отсутствии на товаре в момент ввоза необходимой маркировки вне зависимости от того, где она будет в дальнейшем нанесена - в местах временного хранения или на ТС.

Это Вы про какой закон? Извините, но вынужден был спросить еще раз.
А что касается непосредственно "субъективных категорий", то Вы не можете отвечать за достоверность протокола испытаний и не обязаны пояснять как осуществлялся ввоз первого образца для лабораторных испытаний. Может его и не Вы даже ввозили. Образец тот, артикул тот, ДС на Вашу фирму. А что там с лабораторией - не Ваша головная боль, Вы образец "конечно же" предоставляли. Где Вы видите состав ДАП? Только если пожадничать и сделать ДС вообще без протокола испытаний, но тут, как говорится "жадность порождает бедность".