Показать сообщение отдельно
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( ПреведЪ » )
Слова (эксплуатация, потребление) после слова "использование" раскрывают его смысл в данном контексте, не более того.

Вы пытаетесь увидеть в норме то, чего там не отражено, а именно.
Цитата
Товары, указанные в части 1 настоящей статьи, запрещены к передаче третьим лицам, в том числе путем их продажи или отчуждения иным способом, а в случаях, если ограничения на ввоз указанных товаров установлены в связи с проверкой качества и безопасности этих товаров, запрещены к эксплуатации и потреблению.

Но норма, повторяю, звучит иначе.
Цитата
Товары, указанные в части 1 настоящей статьи, запрещены к передаче третьим лицам, в том числе путем их продажи или отчуждения иным способом, а в случаях, если ограничения на ввоз указанных товаров установлены в связи с проверкой качества и безопасности этих товаров, запрещены к их использованию (эксплуатации, потреблению)в любой форме.

Товары запрещены к использованию в любой форме. Точка.
"Эксплуатация" и "потребление" - это лишь две частные формы использования товаров.
Ровно так же, как "продажа" и отчуждение" - это всего лишь два частных способа передачи товара.
Цитата
образцы для испытаний никакой прямой пользы при испытаниях не приносят, т.е. изделия по назначению не используются.

"Не приносят прямой пользы" (а кривая польза бывает?) и "не используются" - это разные понятия. Не надо убеждать меня в том, что они равнозначны.
Цитата
Я с уважением отнесусь к Вашей попытке толкования обсуждаемого нами НПА, но, при всём том уважении, Вы слишком много вольностей позволяете себе при его толковании. Что недопустимо, т.к. к правильному результату вряд ли приведёт.

"Примите и проч."©
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием