Показать сообщение отдельно
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( баллон » )
Если "водяной" Керхер является аналогом пескоструйным и пароструйным устройствам, логично считать, что и "иножидкостной" Керхер является аналогом. И классифицировать его следует в в 8424309000. Разве не так?

Да, верно.
В 842489ХХХХ никак попасть не получится.
P.S. Значит, дальнейшие попытки понять, какой квалифицирующий признак позволяет отнести "механические устройства для мойки автомобилей" в 8424890001, не имеют смысла. Это логичному объяснению не поддаётся.
Последний раз редактировалось Quantum satis; 20.02.2017 в 19:59.. Причина: P.S. Впопыхах ответил.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: