Показать сообщение отдельно
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( I-P » )
А я искренне не понимаю Вашего и всеобщего непонимания.......
Или Вы хотите сказать, что не существует механических устройств для мойки автомобилей путем разбрызгивания/распыления не под высоким давлением?

Я уже выражал мысль, что критерий "величины давления" не является значимым для целей классификации.*
Значимым является понятие "метания": если устройство "мечет", то в 842430, если не "мечет", то в "прочие". Именно это и сформулировал, насколько мог косноязычно, майор Волоков в своём письме.

Но, поскольку понятию "мечет" не дано определения, вся дискуссия утрачивает смысл.
Я буду утверждать, что "Керхер" мечет струи жидкости, Вы будете утверждать, что он лишь вяло разбрызгивает. Доказательств как первого, так и второго ни Вы ни я привести не сможем, не договорившись о том, что данный глагол обозначает в контексте товарной позиции.

*у пескоструйной машины вообще никакого давления нет. НИ низкого ни высокого.
Последний раз редактировалось Quantum satis; 20.02.2017 в 21:15..
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием