Показать сообщение отдельно
Labean1
Заблокирован
 
Регистрация: 28.03.2017
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( Ротмистр » )
Гарантия и поручительство суть разные вещи. Если МСАТ или АСМАП хотят выступать в роли поручителя, то они обязаны заключать договор поручительства с таможенным органом, плюс они обязаны соответствовать критериям, установленным Постановлением Правительства. Только они этого не делают.И не соответствуют критериям.
В ЗоТРе нет такого вида обеспечения как страховая гарантия. Банковская гарантия есть, а страховой - нет. Проанализируйте изменения в ЗоТР от 2015 года. Из всех статей, начиная со 140, исключены страховые организации.

Вы конечно можете иметь свой взгляд на это. Но я Вам процитировал расшифровку данного термина-страховая гарантия, а не гарантия, из финансового и экономического словарей. И заметьте-мы говорим о СТРАХОВОЙ ГАРАНТИИ, а не о просто ГАРАНТИИ. А этот термин - раскрывается именно как ПОРУЧИТЕЛЬСТВО страховой компании.

Поэтому говорить о том, что страховая гарантия это не поручительство не корректно.

Далее. АСМАП -это не страховая организация, поэтому говорить что книжка МДП-это страховая гарантия - как мне кажется опрометчиво. В тексте Конвенции такого как то не звучит, по крайней мере на русском языке. И главное, почему то вами забыт п.4 ст.137 ЗоТР. И уже неоднократно писалось, что действия ФТС нарушают требования международного соглашения, которым является Конвенция. На этом кстати осовывались и решения по отмене документов ФТС.
Labean1 вне форума   Ответить с цитированием