|
Пропустили. Этот вопрос уже обсуждался. Однозначно не имеет. Ни в рамках этого (чисто услугового договора подряда), ни в рамках какого-либо иного внешнеторгового контракта не осуществлялся ввоз товаров. Конструкторские изыскательсвкие работы были связаны с уже существующим объектом. Техническое поревооружение существующих на предприятии объектов.
|
Понятно.
Тогда, с учетом прочитанного, можно сделать вывод, что это круто "притянуто за уши". Вне зависимости от того, какого характера Акт приемки подписан - если информация реально передавалась электронными каналами и ОТКПВТ это отразили в Акте по итогам ВТП - подвести такую ситуацию под недекларирование.... это надо умудриться. Если бы можно было Акт посмотреть с "выжженными" данными - было бы намного понятнее их логика (если она есть). Пока же, исходя из позиции, озвученной только одной стороной - обоснованности в выводах таможни не вижу.