Показать сообщение отдельно
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( Ken-T » )
Закон говорит, что техрегламенты, в том числе на международном уровне, должны быть требования о маркировке.

Не может национальный закон диктовать содержание документу, принимаемому наднациональным органом.
"Не может, и всё!"©
Наоборот быть может.
Цитата
Техрегламенты ТР ТС содержат требования о маркировке? Содержат.

Содержат. Но ТР ТС не являются нормами законодательства РФ.
Цитата
Соответственно, все это как пазл складывается, то есть подходит друг к другу.

Не ... не подходит. Ровно так же, как статья 27 184-ФЗ в данном случае "не подходит" к маркировке "единым знаком обращения".
Цитата
Если бы в ТР ТС не было бы требований по маркировке, то никто бы ее и не требовал.

А кто-то требует "маркировку" саму по себе, в отрыве от документов о соответствии, так сказать?
P.S. Я понял Ваше мнение, но согласиться с ним не могу.
Если бы я нашёл время и деньги, чтобы посетить 21/04 организуемое Гермесом действо, то непременно задал бы вопрос представителям таможенных органов, является ли отсутствие маркировки действием, влекущим уголовное преследование? Но у меня времени ещё меньше, чем денег.
Последний раз редактировалось Quantum satis; 14.04.2017 в 17:17..
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием