Я говорила не об измерении, а о контроле. Оба этих случая описаны в тексте т.п. 9031.
|
У меня все ходы записаны!
Цитата
(согласна с ув. Ротмистром и приведенной им выдержкой из Пояснений)
|
А вот и выдержка.
Цитата
Не должен. Это не лазер. Это измерительный прибор, для определения горизонтали или вертикали. А лазер там просто как хорошо сфокусированный источник света.
В пояснениях написано:
Цитата
Однако в данную товарную позицию не включаются лазеры, которые приспособлены для выполнения совершенно специфических функций путем добавления дополнительного оборудования, состоящего из специальных устройств (например, рабочих столов, держателей заготовок, средств подачи и установки заготовок, средств наблюдения и контроля за ходом работы и т.д.), и которые поэтому допускают идентификацию как станки, медицинские аппараты, аппаратура управления, измерительные аппараты и т.д. Машины и приспособления, содержащие лазеры, также не включаются в данную товарную позицию.
|
|
Так Вы согласились с тем, что это "измерительный прибор" или нет?
Далее. Расскажите мне, пожалуйста, каким образом данный агрегат что-либо "контролирует", раз уж Вы от его измерительной функции открестились и увидели "контрольную".
Это, поверьте, убийственный аргумент. Сражён наповал.