![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Помогите определить код товара! | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,261
Благодарности:
отдано: 898
получено: 1,113/973
|
22.04.2017, 18:04
#11
Цитата
( Quantum satis » )
В примечании 5 речь идет об оптических приборах, машинах и устройствах, поименованных в тексте тов. позиции 9013, которые, являясь измерительными или контрольными, должны включаться в тов. позицию 9031. Лазерный уровень, действительно, уже не просто лазер (согласна с ув. Ротмистром и приведенной им выдержкой из Пояснений), а контрольный прибор, содержащий лазер, и ему не место в 9013, а место в 9031. И даже Примечание 5, возможно, тут ни при чем, раз мы имеем дело не с лазером, а с контрольным прибором, его содержащим (над этим надо еще подумать). У меня вопрос: лазер является оптическим устройством или нет? Если является, то место лазерного уровня в подсубпозиции 9031 49 900 0, если же не является оптическим, но является электронным, то нужно его определять в подсубпозицию 9031 80 340 0. |
|
Последний раз редактировалось I-P; 22.04.2017 в 18:07..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
22.04.2017, 18:41
#12
Цитата
( I-P » )
Лазерный уровень является "лазером" - источником лазерного излучения, испускающим луч, располагающийся в горизонтальной плоскости. Или в вертикальной. С какой целью следует причислять его к контрольным приборам (и, самое главное, исходя из каких неведомых мне функций) - понять не могу. Попробуйте объяснить. P.S. Пояснения к товарной позиции не используются в целях классификации. P.P.S. Если считать "лазерный уровень" измерительным инструментом, то классифицировать его следует в 9017 в качестве "ручного инструмента для измерения линейных размеров". ![]() |
|
Последний раз редактировалось Quantum satis; 22.04.2017 в 18:43..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,261
Благодарности:
отдано: 898
получено: 1,113/973
|
22.04.2017, 18:45
#13
Цитата
( Quantum satis » )
Я рыбу жарю, можно чуть позже? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
22.04.2017, 18:56
#14
Цитата
( I-P » )
Конечно, можно. Рыба - это святое! Надеюсь, лазерный нивелир не используете в процессе? P.S. Если после жарки рыбы возникнет желание рассказать, как с помощью лазерного нивелира возможно произвести измерения, я буду Вам признателен. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,261
Благодарности:
отдано: 898
получено: 1,113/973
|
22.04.2017, 19:07
#15
Цитата
( Quantum satis » )
Лазер, как таковой, может входить в состав других приборов/устройств. Если мы имеем дело с самим лазером, то это 9013, в силу ОПИ 1; он конкретно поименован в тексте данной тов. позиции, вопросов нет. Если лазер входит в состав медицинского прибора/устройства тов. позиции 9018, он также в соответствии с ОПИ 1 и текстом тов. позиции 9018, включается в нее. Если же лазер входит в состав строительного лазерного уровня - прибора для определения горизонтальности/вертикальности поверхности, то такой прибор нигде не поименован в ТН ВЭД, кроме тов. позиции 9031, как контрольный или измерительный. Вновь ОПИ 1. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,261
Благодарности:
отдано: 898
получено: 1,113/973
|
22.04.2017, 19:09
#16
Цитата
( Quantum satis » )
Я говорила не об измерении, а о контроле. Оба этих случая описаны в тексте т.п. 9031. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
22.04.2017, 19:13
#17
Цитата
( I-P » )
"Лазерный уровень" - это и есть лазер. Больше в нём ничего нет. Вы видео посмотрите. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,261
Благодарности:
отдано: 898
получено: 1,113/973
|
22.04.2017, 19:16
#18
Цитата
( Quantum satis » )
Мы оформляли раньше, давно изучала ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
22.04.2017, 19:20
#19
Цитата
( I-P » )
У меня все ходы записаны! Цитата
А вот и выдержка. Цитата
Так Вы согласились с тем, что это "измерительный прибор" или нет? Далее. Расскажите мне, пожалуйста, каким образом данный агрегат что-либо "контролирует", раз уж Вы от его измерительной функции открестились и увидели "контрольную". Цитата
Это, поверьте, убийственный аргумент. Сражён наповал. |
|||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,261
Благодарности:
отдано: 898
получено: 1,113/973
|
22.04.2017, 19:20
#20
Цитата
( Quantum satis » )
Кстати, замечательный пример: лазерный нивелир. В нем "нет ничего больше", но он в 9015, а не в 9013 ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |