[Чучмек]

Так. Но бутылки ввозились не ООО" Мурзилка" и не в его адрес, а гражданином И.Чижиковым себе любимому, который из ввезённых 4 бутылок одну выпил сам, вторую разбил, а ещё две через месяц вдруг безвозмездно передал ООО "Мурзилка".

То есть тов.Чижиков вроде как и не при делах, а вот ООО "Мурзилка" обязано проявлять бдительность и предполагать декларирование?

ОК. Предположим, И.Чижиков декларировал автомобиль при ввозе как физлицо. Означает ли это, что при продаже им через пару лет автомобиля ООО" Мурзилка" последний должен кинуться в таможню т.к., понятное дело, будет использовать авто в предпринимательских целях?



Про шубы понятно. Суть запрета на "подмену" ТДЛП товаров для предпринимательской деятельности тоже ясна... Но где всё ж граница? Хотя ясно, что её не найти в общем и целом, а общий, опять же, подход понятен. Не скажу, что не справедлив...

С другой стороны, понимая весь идиотизм ситуации т/с, думаю, что чрезвычайно мало шансов, что таможенные органы будут раскручивать "дело о двух бутылках". Что "светит" ООО "Мурзилка" за то, что взятое безвозмездно у И.Чижикова вино, было оприходовано и отдано на сертификацию?

PS: на счёт "П" ничего не скажу... Навскидку нашёл аналогичное дело. На комиссию принимались товары от ИП - это раз (большинство. От физлиц тоже было, но очень мало). Ни от одного из комитентов не было пояснений по вопросу появления у них сданных на комиссию товаров:

вот в том числе и поэтому я уже давно предлагал и предлагаю: http://www.tks.ru/forum/showpost.php...0&postcount=65

И не придётся думать потом, продаст Чижиков свою "опель-астру" в таксопарк, или сам на ней таксовать будет, или выпьет все 5 бутылок винища, или продаст на базаре...