|
Оба варианта вполне законные. В первом варианте ИМ40 оформляет компания С. Основание - владение товаром по внутренней сделке в осутствие ВЭС. Все в рамках ст.186 ТК ТС. И сделка с резидентом Германии вообще не при делах. Компания С ее не заключала. Сделка с Германией даже не упоминается в ДТ, декларантом по которой является компания С. ПС компании В закрывается ДТ на ИМ70. Все в ажуре. Испытано не раз.
Второй вариант тоже реализуем. Компания С приобретает товар, помещенный под ИМ70 в РБ или КЗ по договору с резидентом РБ или КЗ и, не выпуская товар в ИМ40, резидент РБ(или КЗ) легко может заявить транзит в РФ. Декларантом транзитного груза в РФ при помещении его в ИМ40( или любую другую процедуру)будет российский резидент С.
|
Легат, спасибо за ответ. У нас прошел вариант 2. Мы, компания С в данном случае. Сейчас таможня устно отказывает нам в подаче ИМ40, при этом дать аргументированный отказ в подаче и выпуске декларации не может. Просто, видимо, опыта оформления таких сделок нет...Легат, есть у Вас документальный пример аналогичных сделок? чтобы товар после ИМ70 пошел транзитом на РФ и здесь выпустился в свободное обращение? С примером ДТ с выпуском здесь?