|
Ну как бы не совсем так написано. Еще раз процитирую:
Цель имеет решающее значение. Ввоз без цели распространения не является выпусков продукции в обращение. Иначе бы и таможенный склад, и транзит и другие "безреализационные" процедуры попали бы в этот "ввоз" и, соответственно, "выпуск... в обращение".
Это как 16.2-2 с недоплатой. Если недоплаты нет, то хоть обзаявляйся всего недостоверно, но этой статьи не будет.
|
Коллега. Дело в том, что нет нормального и однозначного понятия "распространение". Его можно трактовать как угодно. Вы передаете ввезенную запчасть в ремонтный цех. Это распространение? Вполне можно считать таковым. Вы сдали станок в аренду. А в нем запчасть, не прошедшая исследований на соответствие требованиям ТР, это распространение? Безусловно.
У Вас на станке с несертифицированной запчастью работают три бригады в три смены, это распространение? Тоже да.
Ибо иезуитская формулировка " в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе". Заметьте, про сделку ни гу-гу. Рвабота завода - коммерческая деятельность? Несомненно. Найм рабочих и эксплуатация их труда на оборудовании, с несоответствующей ТР запчастью, коммерческая деятельность? Безусловно.