Показать сообщение отдельно
IM-EX
Гуру
 
Аватар для IM-EX
 
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,135
Благодарности:
отдано: 282
получено: 4,331/3,532
Цитата ( ruslan_mos » )
Брокер сказал что лучше не аннулировать дт, могут быть проблемы у них и у нас.
Мы написали заявление на изменение в 9 графе. Что бы банк увидел нужный альянс и мы смогли закрыть контракт. А все остальное оставили как есть.

текс такой был

На основании п.2 статьи 191 Таможенного кодекса таможенного союза, а также руководствуясь Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 г. №289 "О внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары…" в результате технического сбоя в ДТ № .. была допущена ошибка.
Просим Вас разрешить внести изменения в электронную копию ДТ № ....., графа 9:
- вместо:
«ИНН 614/КПП 614, ООО «АЛЬЯНС», РОССИЯ, 117342 РФ, Г.МОСКВА, УЛ. , ОГРН »
считать верным:
«ИНН 604/КПП , ООО «АЛЬЯНС», РОССИЯ, 117342 РФ, Г.МОСКВА, , ОГРН»,

Данные изменения не ведут к увеличению таможенных платежей.

Ну положим банк по любому увидел бы ДТ, если ПС указан правильный в 44-й.
И сомневаюсь что у них есть основания в отказе учета ДТ в ВБК если ПС указан. Подливается автоматически. У меня помнится была ситуевина, когда ПС соседнего контрата указал. Так ДТ подлилась в ВБК как миленькая. Никто там и не смотрел на 8,9,14. Пришлось потом КДТ подавать и удалять из чужой ВБК по заявлению, ибо в двух начала учитываться после КДТ на правильный ПС..
Если по договору ПС вообще нет, то банку абсолютно филолетова ДТ и кто там указан в гр. 9.
Последний раз редактировалось IM-EX; 08.11.2017 в 21:27..
IM-EX вне форума   Ответить с цитированием