![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Оформили груз, не на ту компанию! | Опции темы | Опции просмотра |
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
08.11.2017, 15:54
#61
Сталкивался недавно с такой проблемой (не сам лично, просто народ спрашивал).
Если всё делать по закону, то нужно в рамках ведомственного контроля отменять решение по регистрации и выпуску ДТ у фирмы 1 и потом фирма 2 должна задекларировать товар в рамках 217 статьи ЗоТР. |
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,143
Благодарности:
отдано: 282
получено: 4,338/3,535
|
08.11.2017, 21:20
#62
Цитата
( ruslan_mos » )
Ну положим банк по любому увидел бы ДТ, если ПС указан правильный в 44-й. И сомневаюсь что у них есть основания в отказе учета ДТ в ВБК если ПС указан. Подливается автоматически. У меня помнится была ситуевина, когда ПС соседнего контрата указал. Так ДТ подлилась в ВБК как миленькая. Никто там и не смотрел на 8,9,14. Пришлось потом КДТ подавать и удалять из чужой ВБК по заявлению, ибо в двух начала учитываться после КДТ на правильный ПС.. Если по договору ПС вообще нет, то банку абсолютно филолетова ДТ и кто там указан в гр. 9. |
|
Последний раз редактировалось IM-EX; 08.11.2017 в 21:27..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,002
Благодарности:
отдано: 1,242
получено: 4,683/4,262
|
09.11.2017, 03:18
#63
Цитата
( Quantum satis » )
нет оснований |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |