|
Не знаком с НПА Казахстана.
У них разве нет аналога нашему 184-ФЗ?
|
Я тоже не знаком. Аналог есть (№ 603-2 «О техническом регулировании»).
Немного в другом направлении хотел донести свою мысль.
Предположим, что в вышеуказанном НПА Казахстана нет такой же нормы права, как в ФЗ-184 (относительно "просроченных" ДС/СС), из чего можно сделать вывод о разной правоприменительной практике в разных государствах-членах ЕАЭС, которое идет в разрез с едиными принципами Союза.
Вкратце. В России финские рубашки с "просроченным" ДС продавать можно (право дает национальное законодательство ФЗ-184), в Казахстане - нельзя (не предусмотрено национальным законодательством).
Я к тому, что данные положения должны быть установлены Советом или Комиссией ЕЭК, а не закреплены национальным законодательством государства-члена Союза. И возможно не было бы споров относительно применения ст. 23 и 28 ФЗ-184 для продукции, являющейся объектом тех.регулирования ТР ТС, выпускаемой в обращение на территории ЕАЭС.