![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Маркировка EAC | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 24.10.2017
Сообщений: 179
Благодарности:
отдано: 5
получено: 50/38
|
27.11.2017, 15:37
#1
Цитата
( user's » )
Я тоже не знаком. Аналог есть (№ 603-2 «О техническом регулировании»). Немного в другом направлении хотел донести свою мысль. Предположим, что в вышеуказанном НПА Казахстана нет такой же нормы права, как в ФЗ-184 (относительно "просроченных" ДС/СС), из чего можно сделать вывод о разной правоприменительной практике в разных государствах-членах ЕАЭС, которое идет в разрез с едиными принципами Союза. Вкратце. В России финские рубашки с "просроченным" ДС продавать можно (право дает национальное законодательство ФЗ-184), в Казахстане - нельзя (не предусмотрено национальным законодательством). Я к тому, что данные положения должны быть установлены Советом или Комиссией ЕЭК, а не закреплены национальным законодательством государства-члена Союза. И возможно не было бы споров относительно применения ст. 23 и 28 ФЗ-184 для продукции, являющейся объектом тех.регулирования ТР ТС, выпускаемой в обращение на территории ЕАЭС. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
27.11.2017, 15:48
#2
Цитата
( BVasilevs » )
Это разумно. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |