Показать сообщение отдельно
Rorus88
Активист
 
Регистрация: 24.12.2016
Сообщений: 277
Благодарности:
отдано: 11
получено: 8/8
Цитата ( I-P » )
Читаем Пояснения к 9503:
"Некоторые игрушки (например, электроутюги, швейные машины, музыкальные инструменты и т.д.) могут быть "использованы" в ограниченных пределах; но их, как правило, можно отличить по размеру и ограниченным возможностям от настоящих швейных машин и пр.".
Ключевую фразу выделила жирным шрифтом. Микроскопы и телескоп на приведенном Вами сайте - детские, но не игрушечные, насколько я поняла. Они вполне реально могут выполнить свою работу, т.е. ребенок (относительно большой) вполне реально может рассмотреть с их помощью бактерии либо звезды. Они и не выполнены в виде игрушек. Более того, наверняка, в "паспорте" указана кратность увеличения, и, возможно, еще какие-то характеристики, присущие оптическим приборам.
Бинокль же из Вашего первого сообщения - игрушка по своей сути, хоть и способна к увеличению объекта при рассматривании.
Нельзя, я считаю, выделять какую-то одну характеристику товара, будь то внешний вид, наличие "взаправдашной" оптики, способность у увеличению/уменьшению и пр., и по ним определять код товара. Все признаки нужно рассматривать в совокупности. С этой точки зрения Ваш бинокль - игрушечный из 9503.

Многоуважаемая І-Р, я основываюсь на ОПИ 1, 6 и рассматриваю оптику - как островной элемент этих товаров! http://ec.europa.eu/taxation_customs...pecialkeyword=
Rorus88 вне форума   Ответить с цитированием