Так ведь сказано в Пояснениях (....звучит уже как "в Писании"....  ): должно быть сочетание пищевой ценности и пищевого применения, чтобы продукт классифицировался как пищевой.
|
Откуда это? Это закон? Напомню, что Пояснения не могут устанавливать какие-либо требования или ограничения. В данном случае устанавливать то, что "должно быть сочетание пищевой ценности и пищевого применения".
Есть куча продуктов, не содержащих ни жиров, ни белков, ни углеводов да еще и с отрицательной калорийностью, они не самоокупаются при переваривании организмом. Т.е. для переваривания требуется больше энергии, чем содержится в данном продукте. На этом построены все диеты. При этом, они без всякого сомнения являются пищевыми продуктами. Зеленый чай имеет нулевую пищевую ценность. Это пример.
Я где-то, хоть что-то писал про "готовый пекарный порошок"?
