|
Не Вы ли всегда подчеркивали важность точных формулировок?
Ну, про "декларирование" и "таможенное декларирование" в частности.
С какой стати добавлять ввозную пошлину, если в Налоговом Кодексе чётко и недвусмысленно велено добавлять таможенную пошлину?
А если её нет в природе, стало быть и добавлять нечего. Где изъян в такой логике?
|
Можно не добавлять.
НК РФ вступил в действие в 1998 и 2000 гг.
В то время действовал ТК РФ-93, где понятие "таможенная пошлина" было, поэтому оно и в НК РФ фигурировало.
В ТК РФ 2003 понятие "таможенная пошлина" диверсифицировали, появились "ввозная таможенная пошлина" и "вывозная таможенная пошлина", позднее перекочевавшие в ТК ТС.
А в ТК ЕАЭС слово "таможенная" из словосочетаний исчезло. При этом заглянуть в НК РФ и поинтересоваться о том, какая формулировка звучит в ст.160 было некому.
P.S. Если бы в КоАП РФ не заменили "декларирование" на таможенное декларирование, то к ответственности за "заявление декларантом либо таможенным представителем при декларировании товаров недостоверных сведений..." было бы привлечь невозможно, потому что "декларирование" кануло в Лету. Именно поэтому за точность формулировок не только я , но и государство, особенно, когда дело идёт о возможности привлечения к ответственности.)
А с НК РФ ..ну, прощёлкали. Не в первый раз. И не в последний, чай.